miércoles, 27 de mayo de 2009
sábado, 23 de mayo de 2009
domingo, 17 de mayo de 2009
Cato Institute: "Sr. Presidente, no estamos de acuerdo"
5 de febrero de 2009
WASHINGTON, DC—El presidente Obama dice que "los economistas de un amplio espectro político están de acuerdo" con la necesidad de un gasto público masivo para estimular la economía. De hecho, muchos economistas no están de acuerdo. Cientos de ellos, incluyendo Premios Nóbel y otros académicos reconocidos, han firmado un anuncio que el Cato Institute colocó en periódicos alrededor de EE.UU. El texto del anuncio dice:
"A pesar de los reportes de que todos los economistas ahora son Keynesianos y de que todos respaldamos un gran aumento en el peso del gobierno, nosotros los que aquí firmamos no creemos que más gasto público es una manera de mejorar el desempeño de la economía estadounidense. El aumento en el gasto público por parte de los gobiernos de Hoover y Roosevelt no sacó a la economía estadounidense de la Gran Depresión en la década de 1930. Más gasto público no resolvió la 'década perdida' de Japón en los noventas. De tal manera que es un triunfo de la esperanza sobre la experiencia creer que más gasto público ayudará a EE.UU. hoy. Para mejorar la economía, los políticos deberían enfocarse en reformas que eliminen los obstáculos al trabajo, al ahorro, a la inversión y a la producción. Tasas de impuestos más bajas y una reducción de la carga tributaria siempre son las mejores maneras de utilizar la política fiscal para estimular el crecimiento".
http://www.elcato.org/node/4029
H1N1 en Chile
Mujer llegó desde México:
Confirman primer caso de gripe A (H1N1) en Chile esto plantes lo que siempre digo ¿porque exagerar los efectos reales sin el contexto o la realidad? hay 1 persona enferma confirmada, lo que obviamente, por tratarse de una enfermedad contagiosa y con algún grado de mortalidad podría preocuparnos.
¿cuantos recursos se estarán usando ... ? horas extras, honorarios para expertos, gastos generales de operación, logística, etc. ...una enfermedad bien cara, en comparación con la gente que muere de infartos al corazón o el número creciente de jóvenes que mueren por la incapacidad del estado de modificar hábito en la población a través de la educación.
En el imperio ocurre lo mismo: más gente muere de accidentes de tránsito que de terrorismo; pero el estado decide aumentar el gasto público hasta 3 o 4 % de su PIB ! para defenderse algo prácticamente inocuo a nivel de mortalidad.
Las serpientes de cascabel matan a más personas que el terrorismo, norteamericanos.
sábado, 16 de mayo de 2009
¿Por qué los periodistas merecen bajas rentas?
Esta presentación: ¿Por qué los periodistas merecen bajas rentas?, fue llevada a cabo en la Universidad de Oxford, Mayo 6, 2009.
Estoy autorizado y trabajando en una traducción al español.
Por que los periodistas merecen bajas rentas
http://www.robertpicard.net/
miércoles, 13 de mayo de 2009
domingo, 10 de mayo de 2009
Presentaciones Prezi
dinámica, bonito diseño, red, conectividad ...
obviamente no era un Power Point ..., nadie en el imperio del mal y las licencias y las patentes (Micro-something, que tb uso ... ) podría haber hecho algo así.
http://prezi.com/showcase/
Carlos
jueves, 7 de mayo de 2009
Creative Destruction and the Future of Newspapers
February 27, 2009
At the end of the industrial age, we were declared to have entered into an information economy. But many are wondering if that word "economy" has proven too optimistic. It's true that as physical products are increasingly commoditized, economic value resides more and more in information.
But at the same time, the Internet has brought the imperative that "information wants to be free." Today's digital networks have made distributing information incredibly easy and cheap, and restricting information incredibly difficult. From an economic viewpoint, this makes it harder and harder to charge for information. The information economy eats itself.
Exhibit A in this season of discontent: the print news industry.
The Tribune Co.'s bankruptcy filing last year started the tremors and justifiable panic that the industry is nearing collapse. The Atlantic recently published a startling piece by Michael Hirschorn on the possibility of the NY Times going under in Q2 2009. This week the owner of the SF Chronicle announced the paper would be sold or shuttered.
On his Buzzmachine blog, BRITE 09 speaker Jeff Jarvis has been covering the first wave of newspapers that are shifting to publishing only online. But the price of journalists is not dropping at the rate of web servers (Moore's Law aids Google, but not The Times). Major news organizations cannot possibly sustain their current operations with only their web ad revenue.
In response, TIME magazine ran a recent cover story by Walter Isaacson, suggesting that print journalism might survive with "micropayments." In it, he asked, can we build an iTunes for the news?
Most observers say no. Clay Shirky blogged a rebuttal, pointing out that the history of the micropayment business model has shown nothing but failure for those attempting Isaacson's remedy. (Shirky also argued that the iTunes model could never work except in a monopoly. I strongly disagree with his analysis on that, but will pick that up in a later post.)
So, is it true that legions of bloggers – amateur writers, if you will – are threatening to bring down professional journalism, whose costs cannot compete with all this free talent?
Not exactly. A bigger source of competition, often overlooked, was pointed out by Michael Kinsley in a recent op-ed in the Times. Bloggers and new voices aside, the Internet has brought newspapers into vastly greater competition with *each other.* In the old days, writes Kinsley there was "no sweeter perch [i.e. monopoly] in American capitalism than ownership of the only newspaper in town. Now, every English-language newspaper is in direct competition with every other." How many readers will subscribe to Denver's Rocky Mountain News (the 150-year-old newspaper closes today), when they can read the Manchester Guardian, the NY Times, the Washington Post, or countless other top-notch English-language sources just as easily?
And yet, Kinsley is optimistic that journalism and professional reporting will survive, in a smaller (and I suspect, greatly restructured) industry. I recommend his article for a bit of sober optimism.
The upheaval brought by the Internet stems from increased economic competition that is endangering formerly parochial fiefdoms. Today, the stress of global competition is hitting the newsroom, just as it hit the factory floors of Detroit a generation ago.
Let's hope the next wave of professional journalism will bring a new dynamism and energy to its vital task. Creative destruction is painful, but it usually yields benefits in the end.
miércoles, 6 de mayo de 2009
Inseparable amigo Toro, estamos rodeados ... no cara pálida, ESTAS rodeado ...
participé en un debate interesante de el estado, acceso y propiedad de los medios de comunicación.domingo, 3 de mayo de 2009
sábado, 2 de mayo de 2009
viernes, 1 de mayo de 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
martes, 28 de abril de 2009
Podcast: Entrevista de actualidad economica, Radio UNIACC
jueves, 23 de abril de 2009
Ingresos de la prensa escrita, primer semestre 2008
Ingresos de la prensa escrita y su participación de mercado en chile, primer semestre 2008.martes, 21 de abril de 2009
LA MICROATOMIZACIÓN (MICROCHUNK)
Por Manuel Barros: manuelone@gmail.com
Bit-sized (poco tamaño), es una frase que está pegando en Internet, ya sea para los cada día más populares videos, o para los contenidos informativos. Es el nuevo horizonte de los Media Business Mens. La papa; “convertir lo que antes era vendido y entregado como un gran paquete, en múltiples y pequeñas unidades de diferenciada y específica información”[1].
Ya muchos lo habremos notado en la comodidad que nos entregan los llamados “feeds”, o el fenómeno del “syndicate”, donde cada uno se suscribe al tipo de información que desea recibir, fresca y libre de otras porquerías, en su propia bandeja de entrada, armándose así su medio personal. Pero la verdad es que esto va mucho más allá. Se trata del “…birth of a new clip culture” (Chad Hurley, CEO de Youtube), ó el surgimiento de una nueva cultura del pedacito[2].
Y es que no somos unos tragatodo. No leemos las noticias enteras, sino que por partes, y sólo cuando realmente nos interesan. Ideado hace poco menos de dos años por el profesor de la Universidad de Harvard, Umair Haque[3], el concepto de Microchunk (o «microatomización» como lo bautizaré) refiere a una nueva noción del negocio en los medios de comunicación. Si antes –e incluso todavía hoy –teníamos que comprar un periódico entero para ir luego a la sección de deportes, espectáculos, internacional o el puzzle, hoy la Microatomización promete cambiar y mejorar el sistema de la entrega de este servicio. Sólo suscríbete a Deportes (específicamente rugby neozelandés), y a Política de Malawi. Todos los días recibirás una actualización en tu correo.
Se trata de innovar y abrir la ventana
Darle un aire nuevo al aburrido mundo de la media. Ya no hay que pedirle a los usuarios que abran una sesión en tu medio, y que cada vez que entren se logéen. ¿Para qué? Si de todas formas van a saber encontrar en algún otro lado lo que tú estás ofreciendo. Facilita la cuestión y “categoriza” de manera simple todas tus informaciones, utiliza tags y trata de asociarte con algo como Technorati, donde uno puede metabuscar información, fotos y documentos por medio del uso de palabras claves (tags). Dale a cada sección, o bloque, una dirección aprensible. De seguro así te harás con un grupo fiel que sabrá qué encontrar en tu sitio, dónde y cómo encontrarte[4].
Los problemas del Microchunk
Yo tengo un blog y le ofrezco a mis lectores que se suscriban al feed o al atom, para que reciban mis actualizaciones todos los días, cómodamente en su correo. Todo iba bien hasta que un vivaracho se le ocurrió juntar los feeds de muchos de los blogs vinculados a la crítica de música en un solo “gran blog”, donde aparecían todos los días las nuevas noticias de los sitios en uno sólo. ¡Claro! Sin créditos ni el más mínimo escrúpulo. Este es el famoso fenómeno del Splogging. Hay que tener cuidado con lo liberal que es la Web.
De todas formas han nacido soluciones, como el Creative Commons, o más recientemente el sistema ESBN, que es como un código de barras. Quien quiera robar tus posts sin duda podrá hacerlo, pero dónde esté tu artículo, foto –o lo que sea –aparecerá tu nombre y un link. Así no tendrá mucho sentido convertirse en un Splogger.
[1] Vaga definición del Wiki Dictionary
[2] http://www.bubblegeneration.com/2006/04/microchunking-economy-while-media.cfm
[3] U. Haque Es el director del Havas Media Lab de la Universidad de Harvard. Un centro de estudios que proporciona información, datos y novedades al mundo del negocio de la media. Conózcalo en su perfil de Harvard, http://blogs.harvardbusiness.org/haque/, ó su sitio personal http://www.bubblegeneration.com/
[4] Algunos de los datos que ofrece la Quickstart Guide to Microchunk de Brian Oberkirch: http://www.brianoberkirch.com/2007/04/04/a-quickstart-guide-to-microchunking/
domingo, 19 de abril de 2009
The value of openness in an attention economy
First Monday, volume 11, number 6 (June 2006),
http://firstmonday.org/issues/issue11_6/goldhaber/index.html
sábado, 18 de abril de 2009
Condenan a "The Pirate Bay" por violar ley de propiedad intelectual
Condenan a "The Pirate Bay" por violar ley de propiedad intelectual
EFE
La justicia sueca condenó hoy a los cuatro responsables del portal "The Pirate Bay", uno de los principales en el mundo para intercambiar y descargar archivos, a un año de cárcel y a pagar una indemnización de 30 millones de coronas (US$3,6 millones) a compañías como Warner Bros, MGM, Sony BMG y Universal por violar la ley de propiedad intelectual.La sentencia unánime hecha pública hoy por un juzgado de primera instancia de Estocolmo considera a Fredrik Neij, Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg y Carl Lundström cómplices de un delito contra la ley de derechos de autor, y acepta la tesis de la Fiscalía de que proporcionando la tecnología necesaria, el portal facilitaba la descarga ilegal de archivos.La defensa había pedido la absolución porque los acusados sólo habían suministrado una herramienta -la tecnología "bit torrent"- que no es ilegal y porque la decisión de descargar material protegido era exclusivamente de los usuarios.Los jueces consideraron que el hecho de facilitar esa tecnología, así como un rastreador ("tracker") para permitir el contacto con otros usuarios, "funciones de búsqueda bien desarrolladas" y "posibilidades sencillas para cargar y descargar archivos" promovía un intercambio que constituye "una transferencia ilegal al público de prestaciones protegidas por derechos de autor".Los acusados tenían conocimiento de que se intercambiaba material protegido en su web y trabajaban como un "equipo" para mantener y desarrollar el portal, dirigido "con fines comerciales y de forma organizada", hechos que según la sentencia refuerzan de "forma objetiva" la idea de complicidad con el delito.El tribunal considera necesario compensar a la industria audiovisual, cuyos derechos fueron usados de forma ilegal.La defensa calificó aun así la cifra final de "gigantesca" comparada con la práctica habitual, denunció presiones políticas sobre los jueces y anunció que la sentencia sería apelada.
lunes, 13 de abril de 2009
La influencia de Internet en los medios de comunicación convencionales
2.- Para algunos medios, la producción y distribución a través de Internet rebaja las barreras de acceso al destinatario.
3.- La presentación de contenidos por Internet socava los patrones de consumo de la información al uso.
4.- Internet socava las ventajas basadas en la producción y distribución.
5.- Internet socava las ventajas basadas en el espacio físico.
6.- Internet es un competidor en términos de flujos de beneficio económico.
7.- Internet permite la desagregación del material editorial y publicitario.
8.- Internet proporciona canales a través de los cuales tanto informadores como publicistas pueden establecer relaciones directas con lectores y clientes respectivamente.
9.- Internet socava las fronteras entre la edición, la publicidad y las transacciones.
(BENEYTO, J.V., 2002: 83-88).
http://www2.udec.cl/periodismo/general/Paggen/Publicaciones/Estudios/Estudios8/Pinto/Articulopinto.htm
